可爱又暖心！2岁萌娃跑出队伍向交警敬礼

时下有一个很流行的论调，认为中国这些年的经济增长靠的是投资和出口的拉动，而消费则严重不足，这样的增长模式是失衡的、不可持续的，中国经济必须从投资和出口为导向的增长模式转变到以国内消费为主导的增长模式。

它涉及城镇保障房、铁路建设、公路建设、农村水库、农村电网、金融不良贷款、股权分置、教育、科研、产业协同、区域经济发展和差异、制造业、节能减排、PM2.5指标、养老金、最低生活标准、就业、社保、人才、专利、生态等议题，几乎涵盖了政府工作报告所有层面与细部。国际媒体依旧清晰记得，2009年2月，全球金融危机进入休克期，他远赴瑞士冬季达沃斯作"信心比黄金更重要"演讲，承诺了四万亿的一揽子经济刺激计划，是他独步国际舞台的黄金时光。

原本斯瓦布主席想给温总理"喂"一个"政绩"问题，不意夭折。他尊重官场礼仪，但总能问出一两个令人不觉尴尬但有意味的问题，无论是面对普京、萨科齐还是默克尔。但这是他的选择，自有他的考量。几位熟悉的资深中国记者迎面走来，笑着说，不去听了。温家宝挥挥手， 慢慢走出舞台。

他可能希望这次达沃斯演讲有同等的功效，是另一个高点。依照达沃斯论坛的惯例，每年的主题演讲后，主席斯瓦布和当年的主讲人都有一个简短的问答环节。全球化应被视为一个不可逆过程。

激进的、天真的、原始的反社会主义情绪，也扮演了重要角色。这种情况在1994年得到了改变，我成为波兰副总理兼财政部长后，实施了全面的和非正统程序的改革。进入专题： 新自由主义 全球化 特殊利益集团 。制度至关重要，未来的人类文明需要一个新的全球经济秩序，即一套全新的世界经济游戏规则，以及对各种经济活动(从国际金融、劳动力移民到环境等多个方面)的全球制度。

代价与结果的巨大差异和政策之失败令人休克。而直到又一场始自美国、波及世界的大危机发生，这些错误的思想和政策的危害性仍没能引起重视。

除了在新自由主义思想基础上衍生出的华盛顿共识外，各方对此束手无策。价值观也需要改变，未来的价值观一定要从贪婪的越多越好，转变为精益求精和乐于分享。不久之后，波兰成为欧洲老虎，国内生产总值4年人均增长了28%，失业率下降了1/3，通货膨胀率下降了2/3。在当下，这也是一个全球性的现象。

因此，东欧和俄罗斯在被执行而不是在被建议的情况下，开始了没有解药的休克疗法，最终造成了令人绝望的结果。(翻译：张璐晶)格泽高滋·W·科勒德克波兰前副总理，曾任国际货币基金组织、世界银行、联合国经济发展研究机构及欧盟高级顾问，现任波兰华沙科兹明斯基大学政治经济学教授、波兰智库主任。未来经济不会分裂成200个经济体，而会整合成十多个地区经济块。在1979年的美国，人口中最富的1%人口获取了9%的全国财富;到了2007年，同样是1%的富人占有的财富上升到了23%。

他们卖力地向大众兜售着并不为大众利益服务的各种政策。在东欧、中欧和前苏联国家的体制变革。

那时，全球范围内的政策协调将变得容易得多，也将更代表人类普遍利益，而不会像新自由主义那样只满足少数人的私利。劳动力的大规模流动，在世界上一些地区已经超出了政府和国际组织的掌控范围。

当世界上大部分国家都按照新自由主义的模式改革时，我们仍然无法看到贫穷国家和富裕国家、发展程度较低的国家和高度发达国家之间差距缩小的迹象。精彩语录在新自由主义为贸易自由的普遍而感到愉悦时，对军火贸易的管制解除已经发展到了一种非理性的程度。政策必须改变，以全人类的利益为旨归目前来看，超低利率水平下的美国经济自我恢复能力较强，随着时间的流逝和宽松政策的持续，美国经济好转会为全球经济格局增加稳定因素。若单从国内局势来看，以及来考虑农产品价格不断走高的情况，战略偏紧的货币政策基调仍需维持一两年。只有在市场较为长期的低迷调整中，才能让过热经济得到应有的反思并付出应有的代价，才能真正让企业从去库存走向去产能，只有经历了真正的市场磨难，才能把经济从出口型过渡到内消型。

从调整的时间和深度来看，应该接近了大周期的尾部。2011年末，中国M2/GDP高达189%，而多数发达国家都小于100%，美国同期仅为64%。

两年前笔者曾撰文指出，中国未来的宏观政策很可能不自主地锚定房地产，因此大的基调一定是配合房地产调控而维持战略偏紧。当前中国经济的问题绝不在流动性，中国企业的困难也不只是缺少资金，未来的政策如果不充分认识到这一点，势必会像当年的日本一样进入可怕的流动性陷阱。

例如中国的货币泛滥、楼市泡沫和产能过剩——商品堆积如山成为当前中国经济问题的显著表征。中国经济L型走势的必然性从工业化和城市化进程来看，中国确实仍存较大发展空间，因此基本赞同林毅夫教授8%的增速仍可持续20年的判断。

传统产业和新兴产业都需要足够的时间来适应新形势、酝酿新战略、发现新热点，这种必要的产业结构的自然调整不能操之过急。而日本，一直没有脱离流动性陷阱的威胁，这个债务率高达235%的世界第三经济体，正在丧失全球竞争力并仍存在衰退风险。未来政策要点分析及建议相对低迷的经济增长环境，是内外因素综合作用的客观结果，并非个人意愿和政策的主观追求，在很大程度上也还取决于国际经济环境的变化。以上的制度和模式考量，加上以下的宏观因素，决定未来数年的中国经济不得不适应L型的长期低速状态：目前中国经济最突出的问题是产能绝对过剩和基建相对超前，或有经济刺激计划也无力回天。

还有，中国外汇储备增长的持续放缓，也会于无形中降低中国官方的扩张动力。怎么办？让地方政府向他们以前的投资要效益、要回报，让地方国企加大分红。

其中最关键的有两条，一是国务院的房地产全面调控政策，二是央行的全面收缩流动性。欧元区只要认可印钞救市哲学，也不成问题。

既不能让土地财政卷土重来，也不能冒然放开地方债发行——这是一个易放难收不可控的无底洞，未了的西方政府债务危机应引以为戒。未来发展必须首重体制改革，否则结果不可测——不是任何一个国家都可以成功跨越中等收入陷阱。

低增长有助于经济的健康调整应该说，始自两年前的本轮宏观调控政策是及时而积极的，是富有重大战略意义的主动紧缩，也取得了十分突出的成效——避免了经济过热导致的大崩溃。首先是货币政策，过度宽松将使楼市调控成果以及遏制通胀的努力功亏一篑，过快扩张则会贻误人民币的国际化。在物质消耗和生态破坏方面，可以用挖空地球来形容，以至环境污染令人无法容忍。这一基本面决定了中国经济正处于高热症的不应期，很多市场趋于饱和，倘若再硬来一次大规模刺激，就很可能直接导致经济系统的彻底崩溃。

如何既减债又增长还不印钞，是当今世界无解的难题。钢铁行业和高铁建设分别是其典型代表，当然后者还有诸多闲置的机场以及过于豪华的政府办公大楼等。

未来三年，为了避免全球经济的大萧条，世界各国均需政策方面的积极探索和大胆突破。总之，大家需要更多地相信和借助市场的力量，因为只有从市场磨练中最终生存和发展起来的企业才是中国经济的真正希望。

然而，结构问题、国际环境仍存挑战，还不宜或不会过早结束大调整格局。然而，对中国上层建筑的不适应性和发展模式的不可持续性也应有足够的重视。